«Молодёжь стремится покинуть страну»: алматинский активист осудил решение суда по делу о грантах.
Суть проблемы заключается в следующем. В этом году Министерство науки и высшего образования выделило гранты для абитуриентов из регионов, пострадавших от паводков. В результате этого другие абитуриенты из разных регионов, которые набрали проходные баллы, остались без грантов.
Грубо говоря, гранты выпускникам из затопленных регионов были выделены из общего объёма грантов. В итоге одни получили поддержку, а другие, напротив, оказались в невыгодном положении. Суд признал решение министерства обоснованным. На этом можно было бы завершить, но ситуация не так проста.
Кому суд отказал? Тем, кто в этом году завершил обучение в школе и делает первые шаги во взрослой жизни. Ладно, нам, взрослым, отказывают в наших исках по часовым поясам. А здесь речь идет о детях, нашем будущем… Будут ли они после всего этого доверять власти? Сомневаюсь.
А мы всё ещё удивляемся, почему наша молодёжь стремится покинуть страну… Ведь, по сути, власти сами создали проблему на пустом месте. Конечно, нужно было помогать пострадавшим от наводнений, но зачем это делать за счёт других грантов?
Напомним, Медина Майсар подала иск против Министерства науки и высшего образования, оспаривая перераспределение грантов по квоте для регионов, пострадавших от чрезвычайных ситуаций. Суд ей отказал, указав, что её права не были нарушены, а действия истца были признаны злоупотреблением правом.