Он отметил, что предыдущий режим не уничтожил и не вывез военное имущество, как это обычно происходит при отступлении. Экономист также акцентировал внимание на архивных материалах, которые теперь находятся в распоряжении новой власти.
«Режим покинул страну так быстро, что не успел или не подумал уничтожить архивы. Новой власти всё досталось в целости — президентский архив, МИД, спецслужбы. Особенно интересен архив министерства финансов — откуда и куда направлялись деньги, — обороны и других ведомств», подчеркнул Чукин.
По словам эксперта, большая часть общества ожидает публикации этих архивов, особенно информации о стукачах, чтобы положить конец практике доносительства.
«Многие радуются — сейчас будут опубликованы фамилии и доносы всех стукачей. Мы сейчас ликвидируем стукачество как класс. Стукачи — это, конечно, интересно. Но интересных открытий хватит на первые год-два. В общем, все эти стукачи — пустяки, не это главное. Самое интересное — в архивах президента, МИД и спецслужб».
Тем не менее, Чукин подчеркнул, что не стоит ожидать сенсационных разоблачений в ближайшее время. По его словам, работа с архивами требует длительного и тщательного подхода.
«Работа с архивами требует привлечения специалистов и кропотливой работы на протяжении многих лет. Всё нужно будет систематизировать, каталогизировать, переводить для мировой общественности, оцифровывать и постепенно публиковать в интернете», отметил экономист.
Он также напомнил о значении архивов в исторической и политической перспективе, приведя в пример действия советских властей в годы Великой Отечественной войны.
«Сталин осознавал важность архивов. За годы войны Вермахту не удалось захватить значимые архивы НКВД и партии. Даже в хаосе 1941 года всё было вывезено или уничтожено. Архивы эвакуировались в первую очередь, даже прежде заводов и других материальных ценностей».
Однако эксперт обратил внимание на исключение из этого правила — архив Смоленского обкома ВКП(б), который был захвачен Вермахтом.
«После войны этот архив оказался в Национальном архиве США. Его разобрали, перевели и опубликовали. Для партии, к которой он принадлежал, это стало настоящей катастрофой. Каждый идеологический выпад противников теперь подтверждался документами из архива. Ответить было нечем. Не будешь же отпираться от собственного архива», подчеркнул Чукин, добавив, что смоленский архив серьёзно подмочил репутацию партии.
Экономист считает, что работа с архивами требует не только времени, но и осознания их значимости для формирования объективного взгляда на историю.
«СССР называл "так называемый архив Смоленского обкома ВКП(б)" грубой фальшивкой ЦРУ. В то же время, ссылаясь на необходимость возвращения награбленного нацистами, он настоятельно требовал от США вернуть архив. То есть, СССР требовал вернуть фальшивку ЦРУ. Здесь было два варианта: либо это фальшивка, тогда не требуем возвращения, либо это подлинный архив, и тогда требуем. Лишь при Ельцине архив был признан подлинным и возвращён», рассказал он.
Говоря о сирийских архивах, Чукин отметил, что их ценность может быть крайне высокой.
«Пока ещё неизвестно, что находится в сирийских архивах. Хотя уже можно сказать, что там история не только отца и сына Асадов, но и доасадовская история. Многие события на Ближнем Востоке могут получить неожиданное объяснение. Вероятно, мы увидим множество сенсаций», предположил он.